體育資訊1月10日報道宣稱 1月9日，中國足協(xié)第十二屆會員代表大會第二次會議在北京舉行，最引人注目的是一直只聽靴子響卻沒見到靴子落地的中足聯(lián)就要正式成立?！扼w壇周報》特約評論員傅亞雨撰文認(rèn)為，希望中足聯(lián)能真正代表聯(lián)賽和俱樂部的利益。

這是一項人們期待已久的中國足球管理模式的根本性改變，理應(yīng)值得大眾期待。至此，中國足協(xié)手中最大的一塊盈利來源將從法理上離開自己的掌控，這是多么不舍的切割，盡管足協(xié)以手中36%的股份依然是中國職業(yè)足球聯(lián)賽最大的股東。這一點，能從足協(xié)公告的字里行間閱讀到必須打斷骨頭連著筋的不舍——加快推進職業(yè)聯(lián)賽的“管辦分離”。誰是管？誰是辦？可大家應(yīng)該依稀還能記得，根據(jù)中國足球的發(fā)展綱要，足協(xié)和職業(yè)聯(lián)盟應(yīng)該是平級的民間社團，這樣的關(guān)系，又該怎么管、怎么辦？

對于一項剛出現(xiàn)的新生事物就冷嘲熱諷甚至悲觀失望的情緒是不對的。我們必須得考慮到我們的特殊性和客觀現(xiàn)實。就拿足協(xié)自己來說，從體育系統(tǒng)脫鉤轉(zhuǎn)型為民間社團時間不短了，“一套人馬兩塊牌子”早成了歷史，可它能獨立自主地管理中國足球大大小小的各項事務(wù)嗎？當(dāng)年還能說個“脫鉤不脫離”，而現(xiàn)在則已經(jīng)是白紙黑字的“持續(xù)完善體育總局主抓主管、教育部支持配合、中國足協(xié)和地方足協(xié)具體落實、有關(guān)部委和地方黨委和政府協(xié)同推進”的工作新格局了。從這段文字中，我們能得出的結(jié)論是中國足協(xié)不過是個執(zhí)行的角色，這個執(zhí)行者還依然倔強地堅持著自己職業(yè)聯(lián)賽管理者的身份，很有意思。

但無可奈何花落去，職業(yè)聯(lián)賽總規(guī)脫離了足協(xié)的掌控。不過脫離了足協(xié)，不等于聯(lián)賽的主體們就有了自主權(quán)，只不過換了個婆婆而已。還是那句話，我們得考慮到客觀現(xiàn)實，這么大個事情，讓參與者自己管理這根本就是不可能、不現(xiàn)實的事情。那么對于中足聯(lián)、對于新的權(quán)力架構(gòu)，現(xiàn)在現(xiàn)在能做的就是客觀觀察，遠(yuǎn)不到蓋棺定論的時候。希望中足聯(lián)能真正代表聯(lián)賽和俱樂部的利益，正確認(rèn)識聯(lián)賽的地位、價值和作用，拿出切實手段讓職業(yè)聯(lián)賽走上健康發(fā)展的道路。