體育資訊11月8日報(bào)道宣稱 BBC報(bào)道，英超聯(lián)賽提議修改關(guān)聯(lián)方交易（APT）規(guī)則，擬放寬商業(yè)交易限制，擴(kuò)大俱樂部與關(guān)聯(lián)方達(dá)成商業(yè)協(xié)議的空間。

此次修改建議源于英超與曼城就商業(yè)交易規(guī)則的法律紛爭。在上月的里程碑式裁決中，仲裁庭認(rèn)定現(xiàn)行規(guī)則中兩個方面不合法：低利率股東貸款不應(yīng)被排除在APT規(guī)則之外，以及2月份加強(qiáng)監(jiān)管的修改違反競爭法。

英超已向全部20家俱樂部發(fā)函，提出多項(xiàng)修改建議。其中最引人注目的是對"公平市場價(jià)值"定義的調(diào)整，建議將"將被"改為"可能被"，并刪除"在正常市場條件下"的表述。這一修改可能給予俱樂部更大的商業(yè)交易自由度。

在上個月與曼城就商業(yè)交易規(guī)則進(jìn)行的法律戰(zhàn)中做出具有里程碑意義的裁決后，英超聯(lián)賽已致函各俱樂部，提出對其規(guī)則的修改建議。

如果這些修改獲得通過，將通過放寬旨在維持競爭平衡的限制，使俱樂部有機(jī)會達(dá)成更多利潤豐厚的交易。

在曼城對聯(lián)賽的關(guān)聯(lián)方交易（APT）規(guī)則提出質(zhì)疑后，仲裁小組做出了裁決，雙方都宣稱獲得了勝利。這些規(guī)則旨在確保與俱樂部所有者有關(guān)聯(lián)的公司的贊助協(xié)議體現(xiàn)公平市場價(jià)值，而不是人為抬高。

曼城的一些投訴得到支持，仲裁庭認(rèn)定規(guī)則中的兩個方面不合法。裁決指出，低利率股東貸款不應(yīng)被排除在APT規(guī)則范圍之外，而2月份為加強(qiáng)監(jiān)管而做出的修改也違反了競爭法。

在裁決之后，曼城聲稱這些規(guī)則"無效"，并對英超聯(lián)賽快速通過新APT規(guī)則的建議表示"擔(dān)憂"，暗示如果出現(xiàn)"倉促反應(yīng)"可能會采取進(jìn)一步法律行動。

但在其法律咨詢組和財(cái)務(wù)管控咨詢組開會后，英超聯(lián)賽現(xiàn)已致函其全部20家俱樂部，在11月22日會議前提出多項(xiàng)修改建議，告知各俱樂部這些提議的修改也是基于律師的法律建議。

其中一項(xiàng)建議的修改涉及"公平市場價(jià)值"的定義。目前APT規(guī)則中將其描述為"在正常市場條件下，知情且自愿的各方進(jìn)行公平交易時(shí)，資產(chǎn)、權(quán)利或其他交易標(biāo)的將被出售、授權(quán)或交換，債務(wù)被清償，或服務(wù)被提供的金額"。

在可能被視為放寬限制的提議中，建議將定義修改為"知情且自愿的各方進(jìn)行公平交易時(shí)，資產(chǎn)、權(quán)利或其他交易標(biāo)的可能被出售、授權(quán)或交換，債務(wù)被清償，或服務(wù)被提供的金額"。

如果獲得通過，將"將"改為"可能"，并刪除"在正常市場條件下"的措辭，可能會讓俱樂部在與關(guān)聯(lián)方達(dá)成商業(yè)交易時(shí)擁有更大的靈活性。

同時(shí)還提議取消將股東貸款排除在APT規(guī)則之外的條款。

目前尚不清楚這些修改建議是否能獲得所需的三分之二多數(shù)通過。

曼城和英超聯(lián)賽均拒絕對此發(fā)表評論。