從落后20分到領(lǐng)先18分取勝，勇士的過山車坐得刺激。第一節(jié)，沒有庫里、維金斯的勇士不堪一擊。防守固然能維持下限，得不了分也只能被鈍刀子割肉。英格拉姆穩(wěn)定硬解，印象中他近幾次打勇士的發(fā)揮都不錯(cuò)。胖虎遇上格林依舊難受，但遇不上格林的回合算得上生猛，都說他打得差，其實(shí)比起打開拓者，胖虎這場算回暖。

勇士的開局很難，這不意外，第一節(jié)幾乎要失去懸念，這就很難不讓人沮喪。

希爾德的起伏確實(shí)在預(yù)料之中，什么級別的射手也不能維持75%的三分準(zhǔn)星?；卣{(diào)一場夠不夠？如果對手的防守壓力都在他這，那么再來一場也沒什么稀奇。以往的勇士體系，水花兄弟雖不是缺一不可，只有一個(gè)在的時(shí)候，2~3號位上好歹也有能得分的人，不然前場兩個(gè)非空間點(diǎn)的套你解不了?？茽栒{(diào)了首發(fā)，很明顯，庫明加+格林+TJD在沒有庫里的情況下更加玩不轉(zhuǎn)。但波杰開局一路鐵，穆迪是勇士3個(gè)年輕外線手感最好的一個(gè)，威脅級別也不超過一般底角3D，對手不那么把他當(dāng)回事。庫里回歸前，不管誰在他這個(gè)位置當(dāng)占位符都是亞歷山大。

怎么辦？

人生能有幾次黃金機(jī)會呢？沃特斯沖了過來，大力把握住它。

不清楚鵜鶘是否將沃特斯的存在計(jì)算在內(nèi)，但從勇士的視角看，這種準(zhǔn)備應(yīng)該是必要的。庫里缺席，希爾德頂替庫里，那么希爾德的空缺誰來頂替？放在一般球隊(duì)，這不是個(gè)問題，如果你有足夠的開發(fā)手，你可以換一種姿勢解決問題。

可勇士不同，勇士沒有非常明確的另一種方式?；蛟S對快船的第四節(jié)，維金斯的爆發(fā)算一種。維金斯也不打，那么勇士就更得依賴傳切。球迷總覺得科爾的傳切沒用，不然勇士的進(jìn)攻為何總是便秘？其實(shí)恰恰是因?yàn)閭髑械拇嬖?，才讓這么便秘的陣容還能勉強(qiáng)維持。

前提是，該有的角色不能缺。

策應(yīng)點(diǎn)，掩護(hù)墻，勇士這賽季有富余。

戰(zhàn)術(shù)級射手只有兩個(gè)半，庫里，希爾德，那半個(gè)便是沃特斯——上個(gè)賽季每36分鐘出手10.9次三分，命中率43.5%。庫里不打，那么沃特斯必然有機(jī)會。沃特斯的表現(xiàn)顯然沒有局限于三分，切入、快攻、防守，都展示了。對他雷霆時(shí)期不多的印象里，他沒有這么全能。但從今年季前賽至今，沃特斯在不斷刷新認(rèn)知。

希爾德成了“順風(fēng)的神”，或者說，手感復(fù)蘇的很及時(shí)。

第四節(jié)，科爾擺出格林、李凱爾、庫明加、希爾德、沃特斯的5人組。按住希爾德和沃特斯的名字，這個(gè)前場三人組的空間堵得鮮明，讓我選擇一對可以適配的后場雙人組，我恐怕也只會想到水花兄弟。Waters，水（花），Buddy，哥們，這么看也沒毛病。沃特斯成了手遞手的第一道牽制，他從強(qiáng)側(cè)去到弱側(cè)帶空了弧頂，讓從后兜出再打手遞手的希爾德提升了絲滑。

客觀地說，瓊斯的受傷是鵜鶘防守捉襟見肘的原因之一。如果有瓊斯在，威利·格林不至于讓阿爾瓦拉多艱難地應(yīng)對掩護(hù)和開始發(fā)燙的希爾德。李凱爾全場9中0，其中三分6中0。是否命中不重要，事實(shí)上咱李哥今天打挺好，5個(gè)搶斷不是開玩笑的，他上一次送出5次搶斷對手還是勇士。只是李凱爾要出手5次三分就說明勇士的空間問題還在，即使在鵜鶘防守大幅降級的情況下，這種不得已的選擇依舊很多。

希爾德和沃特斯也做不到帶空油漆區(qū)的效果，勇士沒有打出太多“智力優(yōu)越感”的空切，陣地戰(zhàn)回暖更多來自手感的回調(diào)，而45.7%的三分命中率并不好維持。

換句話說，勇士的進(jìn)攻危機(jī)當(dāng)然沒有解除。等到希爾德和沃特斯不準(zhǔn)了，但愿各位還能嘴下留情。

當(dāng)然，勇士也不是靠進(jìn)攻過活。對勇士的防守或許還可以有很高的期待，在對手沒辦法用“傳球+大個(gè)子”這個(gè)簡單公式打擊油漆區(qū)時(shí)，勇士的防守壓迫感回來了。如果持球人在三分線外耽擱太久，勇士的圍搶就會到來。這件事上，每個(gè)后場球員做的都很好。鋒線上，格林和李凱爾自不用談，庫明加也拿出了比前三場更積極的態(tài)度，他比預(yù)期更早地在中路和弱側(cè)的協(xié)防位置出現(xiàn)。盧尼的夾擊時(shí)機(jī)更人激賞，他的移動比上一季好太多，籃板球?qū)嵙σ琅f，看來短期內(nèi)TJD都無法替代他。

勇士明天還會面對鵜鶘，庫里缺席的考驗(yàn)將進(jìn)入第二階段，遠(yuǎn)不是提前滑跪的時(shí)候。這一場過后，科爾對于布陣的底氣多了三分，他有了希爾德/沃特斯兩張牌可選，首發(fā)、替補(bǔ)都有了支撐體系運(yùn)轉(zhuǎn)的強(qiáng)投射威脅，也可以在某些時(shí)段一起使用。一起使用就意味著三個(gè)前場同時(shí)擺在空間上勉強(qiáng)成立，這間接利好庫明加的出場時(shí)間。

他要把握??！

2

一點(diǎn)關(guān)于森林狼VS獨(dú)行俠的碎碎念：

英格爾斯打了4分鐘，輸了7分。如果說保羅過掉門衛(wèi)大爺需要兩個(gè)變向，那么門衛(wèi)大爺過掉英格爾斯大約也只需要兩個(gè)變向。獨(dú)行俠追著英格爾斯打，狼還真敢讓他換防東契奇，很有意思；

森林狼的20個(gè)失誤很難解釋。假如獨(dú)行俠上了壓迫性防守，對球侵略性很足，或者狼開發(fā)資源不足，導(dǎo)致進(jìn)攻便秘，那么失誤多也算理所當(dāng)然。但俠這場防得還算常規(guī)，狼也不能算缺開發(fā)手。他們有些失誤就是自己運(yùn)丟了、自己人撞自己人、五五開的球搞丟了，等等。這對森林狼來說，倒也不算新鮮事，這個(gè)隊(duì)有莫名其妙的失誤爆炸力；

獨(dú)行俠對戈貝爾好像有心理優(yōu)勢了。不只是東歐，加福德、PJ、萊弗利看到戈貝爾都很冷靜。戈貝爾打俠，攻防兩端都有點(diǎn)使不上勁；

狼第四節(jié)蘭德爾打中鋒的小陣容有點(diǎn)意思，這個(gè)時(shí)段還是贏分的。蘭德爾跟戈貝爾的兼容性問題估計(jì)會被念叨一段時(shí)間了。

在籌備三個(gè)系列：畢業(yè)季（21級新秀），太平洋賽區(qū)，不如意的球星們。先寫哪個(gè)好呢？